Житель Доволенского района Анатолий Сайко осужден по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Сайко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в мае 2026 года из личной заинтересованности подал заявление в правоохранительные органы о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (сообщил, что гр-ка М. открыто похитила принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme Note 60 x», стоимостью 10 500 рублей), с целью мести за правомерные действия гр-ки М., которая воспользовалась своим правом обращения в органы внутренних дел на защиту неимущественных прав, о причинении ей побоев подсудимым.

Сайко действовал умышленно, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении. Просил привлечь гр-ку М. к уголовной ответственности.

В ходе уголовно-процессуальной проверки заявления Сайко, было установлено, что факт открытого хищения мобильного телефона, принадлежащего Сайко, не имел места.

Вследствие чего, сотрудники отделения полиции «Доволенское», введенные в заблуждение о не имевшем места  в действительности преступления, затратили служебное время, материальные ресурсы, направляя свои усилия на рассмотрение уголовно-процессуального материала по заявлению Сайко, отвлекались тем самым от решения возложенных на них реальных задач.

В суде подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учел, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие  смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Сайко по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Приговор не был обжалован участниками процесса, вступил в законную силу 16 сентября 2026 года.